Zwischenprüfungsarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 19. Jahrhunderts, word: 2,0, Humboldt-Universität zu Berlin (Institut für Philosophie), 17 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: In dieser Zwischenprüfungsarbeit (Philosophie - Humboldt Universität zu Berlin) wird Sören Kierkegaards radikale und zerschmetternde Kritik an der System-Philosophie Hegels dargestellt.
Kiergekaards place - zwischen Philosophie und Theologie - wird dabei berücksichtigt.

Le dominicain espagnol Francisco de Vitoria (1486-1546) fut le précurseur du droit overseas et l'ardent défenseur des populations amérindiennes face aux conquérants espagnols. Gaëlle Demelemestre donne une traduction inédite du cours qu'il a prononcé pendant l'année 1533-1534, consacré à un commentaire du De Lege, ou Traité des Lois, contenu dans l. a. Somme théologique de Thomas d'Aquin. Face a une représentation exclusivement volontariste de l. a. loi, Vitoria tente une interprétation moderne de l. a. pensée thomasienne et une méditation de ce qu'elle apporte pour affronter les nouveaux problèmes émergeant au début du XVI^e siècle. On trouvera les termes d'une dispute sans concession avec les autres tendances intellectuelles de l'époque, en particulier certains courants radicaux de los angeles pensée nominaliste, et avec Luther.

Albert Einstein (1879–1955) was once the main influential physicist of the 20th century. much less renowned is that basic philosophical difficulties, resembling idea formation, the position of epistemology in constructing and explaining the nature of actual theories, and the talk among positivism and realism, performed a critical position in his concept as a whole.

Thomas Ryckman exhibits that already in the beginning of his occupation - at a time while the dual pillars of classical physics, Newtonian mechanics and Maxwell’s electromagnetism have been recognized to have yet constrained validity - Einstein sought to strengthen actual idea via positing definite actual rules as safe footholds. That philosophy produced his maximum triumph, the final thought of relativity, and his maximum failure, an unwillingness to just accept quantum mechanics. This e-book exhibits that Einstein’s philosophy grew from a lifelong aspiration for a unified theoretical illustration encompassing all actual phenomena. It additionally considers how Einstein’s theories of relativity and criticisms of quantum concept formed the process 20th-century philosophy of science.

Including a chronology, word list, bankruptcy summaries, and recommendations for extra interpreting, Einstein is a perfect advent to this iconic determine in 20th-century technological know-how and philosophy. it truly is crucial examining for college students of philosophy of technological know-how, and is also compatible for these operating in similar components reminiscent of physics, background of technology, or highbrow history.

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, notice: 1,0, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am major, Sprache: Deutsch, summary: Können Kinder philosophieren? In meiner Ausarbeitung möchte ich versuchen, diese Fragen zu beantworten. Dabei werde ich zunächst Bezug auf Hans-Ludwig Freese nehmen, der sich positiv für das Philosophieren mit Kindern ausspricht. Um seine Vorstellungen zur Kinderphilosophie zu verdeutlichen, möchte ich nicht nur sein Bild vom style sowie sein Philosophieverständnis darlegen, sondern ich werde mich ebenso mit den Methoden befassen, die Freese für ein erfolgreiches Philosophieren mit Kindern anführt.

Anschließend möchte ich mich in meinem vorletzten Kapitel der Bedeutung der Kinderphilosophie widmen, indem ich eventuelle Vorteile, aber auch Voraussetzungen beleuchte, die sich durch das Arbeiten mit Kindern an philosophischen Fragestellungen ergeben. Am Ende dieses Kapitels möchte ich einen Blick in die Praxis werfen, um in meinem Schlusswort schließlich zurück zu der Frage zu gelangen, ob philosophieren mit Kindern möglich sein kann.

Die Bewegung der Kinderphilosophie hat ihre Ursprünge in den united states. Dort plädierte schon am Anfang des 20. Jahrhunderts John Dewey für eine kindliche Reflektivität. Diese imaginative and prescient wurde in den 70er Jahren massiv vorangetrieben und es begannen in depth Studien zum Thema „Philosophieren mit Kindern“. Als Pioniere dieser Zeit können Matthew Lipman und Gareth Matthews angesehen werden. Durch deren Anregungen entwickelten sich in den 70er und 80er Jahren weltweit kinderphilosophische Ansätze. In Deutschland lassen sich erste Reflexionen auf das Philosophieren mit Kindern nach dem Ersten Weltkrieg vorfinden und bis heute handelt es sich bei der Frage „Kann guy mit Kindern philosophieren?“ um eine interessante Thematik.

Dabei versuchen viele Autoren und deren Modelle uns nahe zu bringen, dass ein style nicht in der Lage sei, sich mit komplexen Themenbereichen und dem Philosophieren zu befassen. Als einer der Gründe wird immer wieder angeführt, dass sich Kinder in jungen Jahren in einer prä-rationalen Welt befinden würden, in der logisches Denken noch nicht möglich sei. Doch sollten Kinder wirklich von Fragen philosophischer Natur ferngehalten werden, weil sie die dafür benötigten Fähigkeiten nicht besitzen? Und welche Gründe sprechen im Gegenteil für das Philosophieren mit Kindern?

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, word: 2,0, Philipps-Universität Marburg (Philosophie), Veranstaltung: Hobbes, Sprache: Deutsch, summary: used to be besagt die Naturzustandstheorie und wie kann sie laut Hobbes überwunden werden?

Ich möchte mich in dieser Hausarbeit mit der Naturzustandstheorie von Hobbes und deren Überwindung befassen. Dabei ist es mir wichtig, zum einen auf den allgemeinen Begriff des Naturzustandes einzugehen, um mich dann speziell auf die Naturzustandstheorie von Thomas Hobbes zu beziehen und zu erklären wie er den Naturzustand sieht, welche Erklärungen er dafür gibt und welche verschiedenen Interpretationsweisen vorhanden sind.

Um den Naturzustand bei Hobbes ausreichend darzustellen muss ich auch auf die natürlichen Gesetze und speziell auf das „Recht auf alles“ eingehen. Wenn der Naturzustand bei Hobbes hinreichend geklärt wurde, möchte ich mich auf die mögliche Überwindung des Naturzustandes, beziehungsweise des Kriegszustandes beziehen. Bei der Rechtsstaatstheorie von Hobbes werde ich auch auf seine Grundidee eingehen und auch auf mögliche Schwachstellen und verschiedene Interpretationsmöglichkeiten eingehen. Am Ende möchte ich noch kurz auf das Titelbild des Leviathan zu sprechen kommen, da dieses die zuvor beschriebene Theorie sehr intestine bildlich darstellt.

Allgemeine, alle Wissensgebiete abdeckende Enzyklopädien markieren den Beginn der modernen Wissensgesellschaft im 18. Jahrhundert. Enzyklopädisten aller Länder bemühten sich um die Definition des allgemein Interessanten. Insbesondere die größte damals abgeschlossene Enzyklopädie, das Universal-Lexicon (1732-1754), erweist sich als Musterbeispiel für vielfältige Strategien, die Lesererwartungen in das enzyklopädische Schreiben einzubinden.

during this new creation to a vintage philosophical textual content, David Stern examines Wittgenstein's Philosophical Investigations. He provides specific consciousness to either the arguments of the Investigations and how during which the paintings is written, and particularly to the position of discussion within the ebook. whereas he concentrates on assisting the reader to reach at his or her personal interpretation of the first textual content, he additionally presents tips to the strangely wide selection of latest interpretations, and to the explanations why the Investigations have encouraged this sort of range of readings. Following heavily the textual content of the Investigations and intended to be learn along it, this survey is obtainable to readers without earlier history in philosophy. it's well-suited to university-level classes on Wittgenstein, yet is usually learn with revenue by way of scholars in different disciplines.

First released in 1999. Routledge is an imprint of Taylor & Francis, an informa company.

This new quantity of philosophical papers via Bernard Williams is split into 3 sections: the 1st motion, Freedom, accountability, the second one Philosophy, Evolution and the Human Sciences; within which appears to be like the essay which provides the gathering its name; and the 3rd Ethics, which incorporates essays heavily with regards to his 1983 publication Ethics and the boundaries of Philosophy. just like the past volumes of Williams's papers released through Cambridge college Press, difficulties of the Self and ethical good fortune, this quantity can be welcomed through all readers with a significant curiosity in philosophy. it truly is released along a quantity of essays on Williams's paintings, international, brain, and Ethics: Essays at the moral Philosophy of Bernard Williams, edited through J. E. J. Altham and Ross Harrison, which gives a reappraisal of his paintings by means of different distinct thinkers within the field.

Debates in glossy Philosophy: crucial Readings and modern Responses provides an in-depth, attractive creation to special concerns in smooth philosophy.  It offers thirteen key interpretive debates to scholars, and levels in assurance from Descartes' Meditations to Kant's Critique of natural Reason.

Debates include:

• Did Descartes have a constructed and constant view approximately how the brain interacts with the body?


• Was Leibniz an idealist, or did he think in corporeal substances?


• What is Locke's conception of private identity?


• Could there be a Berkeleian metaphysics with out God?


• Did Hume think in causal powers?


• What is Kant's transcendental idealism?

Each of the 13 debates includes a widely known article or ebook bankruptcy from a residing thinker, through a brand new reaction from a special pupil, especially commissioned for this volume.  each debate is prefaced by way of an advent written for these coming upon the debates for the 1st time and via an annotated record for additional reading.  the amount begins with an creation that explains the significance and relevance of the trendy interval and its key debates to philosophy and ends with a thesaurus that covers phrases from either the fashionable interval and the research of the heritage of philosophy in general.

Debates in smooth Philosophy may help scholars overview diversified interpretations of key texts from sleek philosophy, and supply a version for developing their very own positions in those debates.